很多网友把金融专业的比较，做成各大金融专业的比较，甚至放宽到应用经济学一级学科的比较。这样的比较虽然可以分辨出差距大的大学之间的实力顺序，但是无法分辨出差距小的大学之间的区别。比如中央财经大学和上海财经大学，在第四轮学科评估中，前者是A+，后者是A，那么是否意味着前者的金融专业肯定强于后者？不一定。

专业、大类、一级学科的比较不能混为一谈。

首先，第四轮学科评估是对高校间研究生培养实力的比较，本文中的比较是基于本科层次的培养。另外，金融专业和金融专业之间，前者只是本科专业，后者是金融、投资、保险等10个本科专业。如果应用经济学学科进一步放宽，将包括金融学、统计学、公共财政学、国民经济学、区域经济学、产业经济学、劳动经济学、国际经济学、国防经济学、数量经济学等两个学科。，而且范围会越来越广，那么怎么能把应用经济学的排名和金融学专业的实力排名划等号呢？这显然很有误导性。

从职业目标取向选择高校

跟北京上海，一个是我们国家的政治中心，一个是我们国家的经济中心。但如果金融学专业的学习是金融学、国际经济学、国防经济学等领域，我个人认为首选中央财经大学。如果只是纯经济的金融和投资领域，还是选择上海财经大学比较好。毕竟政治和经济的关系是密不可分的。如果能依托政经领域的专业，最好选择北京的大学，纯经济领域可以偏向上海。

金融学排名前十的大学。

那么，从经济学的角度来看，这两个学派哪个更好呢？我们先来看看软科的本科专业排名。排名前十的高校分别是中国人民大学、北京大学、中央财经大学、复旦大学、上海财经大学、对外经济贸易大学、厦门大学、南开大学，均为A+专业。此外，西南财经大学、湖南大学等两所高校以A级成绩位列前十。按软科排名，蔡阳和上财都是全国前五，差距不算太大。

高考成绩对比

笔者以2021年重庆高考实际情况为基础，在重庆家长和上海家长的选择中，找出谁的分数更有优势。物理录取中，上海财经大学金融专业最低分681，中央财经大学金融专业最低分672。后者分数较低，但包含金融、金融工程、金融科技三个专业。招生计划6人，比上海财经大学的2人招生计划多一倍。从重庆高考录取数据来看，两者差距并不大。

写在后面。

最终的选择应该是考生个人的职业目标，就业区域的确定等因素。比如考生将来想考公，毕业后想进事业单位，最好选择中央会计系。金融行业或民营企业领域，个人建议上海财经大学。